PG游戏 PG电子 APPPG游戏 PG电子 APP农业生产现代化首先要实现农业机械化，所以农机的普及是促进农业现代化发展的必须条件，而农业机械是科学技术的具体体现，通过农业机械才能将现代农业科技成果转化为生产力，通过农机在农业生产中的作业，发挥其高效优质的作用，达到促进农业生产效率及质量的目的，农机化推广是科研及生产之间的桥梁纽带，能有效推动科技成果的快速转化。农机化推广工作，要通过一些试验把最新的科技成果及技术在生产中进行实践，检验新技术装备的各方面特性，比如实用性、安全性、可靠性、适应性、经济性，经过实践总结，不断改进，才能形成标准和规范的机械生产模式及配置方案，促进新技术、新产品在农业生产中的应用，农机化新技术推广在农机化发展中起到引领和促进作用。

　　农机化推广工作能把最新的科研成果、科学技术及新产品及时推广应用到农业生产中，能大大提高农业生产效率，起到增产增收的作用。另外在农机化技术推广过程中，对于新型农民的培养及农机合作组织的培育也发挥了一定的作用，先进的农机化技术已成为农民增加收入及农业增效的手段。

　　在农机化技术推广过程中，由于农业生产方式、农民的思想意识、文化素质、传统习惯等多方面因素的影响，存在农机、农艺、技术、信息等多方面的融合问题，农机与农艺是相互影响、相互促进，但在实际生产中，需要长期磨合才能使其相互融合，达到应用的生产效果。在推广方面，有的机构性质不明确，在投入上经费不足，推广力度不够，还存在农机农艺难以融合的情况，所以对于农机推广工作，需要深入的细节还很多，任重而道远。

　　在农机化新技术推广工作中，经费短缺是很多地区都面临的一个问题，经费不足导致推广工作的各个方面都上不去，服务能力低下，推广工作开展不利。所以要加大经费投入力度，明确公益性职能的定位，对于推广工作的条件加以改善，完善运行机制，对于工作活力及服务水平都非常重要。

　　坚持创新完善机制，采用多元化、服务优质化的工作方式构建新型农机化技术推广体系，建立农机化科研、教学、推广、生产单位协作长效机制，对于新产品研发、新技术应用与生产实践相结合，加快新成果的转化，促进新产品、新技术能及时推广到农业生产中，完成科研成果转化成生产力，促进农业生产水平的提高。

　　农机化新技术推广工作离不开推广人员的努力，推广人员的思想意识及工作能力对于推广工作的质量有直接的影响。要积极开展推广人员的教育培训活动，在思想意识方面加以强化，促进工作人员的知识结构更新，使其在业务素质、专业能力等方面得到综合提高，以适应新时期推广工作的需要。在高校、职业院校吸纳毕业生加入到推广队伍中来，加强队伍建设，发展村级农机推广人员队伍，提高推广一线的技术力量，促进推广工作质量的全面提升。

　　充分利用现代化的宣传手段，加强宣传，提高各级群众及领导对于农机化新技术推广工作重要性的认识。广泛应用广播、电视、网络、手机等媒介，进行农机推广工作的广泛宣传，传播新技术、新产品、新工艺，引起农民的注意和重视，加深其对新技术、新产品的认识。要建立示范点和推广基地，通过实地的示范作用，让农民朋友在实际的操作中对新技术、新产品有直观的感受。充分认识到先进生产技术和新机具的优势，转变传统观念和心态，自觉改变生产行为。

　　新技术、新产品刚开始推广价格都要高一些，这对于农户来讲有一定负担，从成本的角度考虑，各地的收入水平不一样，在生产成本上都会有自己的考量，所以在推广工作中一定要认真落实农机补贴政策，加大对新产品、新技术在推广中的补贴力度，根据实际情况做好农机具的更新换代，科学配套，合理布局，综合当地的生产情况，结合农业产业结构的调整，对于新型农机具的引进及推广给予一定的政策及补贴扶持，促进新产品的推广应用。

　　农业技术创新是在有限土地资源条件下增加农作物产量的有效方法和途径，以袁隆平水稻杂交技术为代表农业创新促进了我国农业发展。本文围绕如何能够进一步提高我国农业技术创新能力，分析了农业技术创新特征，探讨了我国农业科技技术创新存在的问题，以期能够对从事农业技术创新的科研人员提供一定帮助。

　　截止2012年，巴沟乡团结村有耕地面积783亩，人口214人，主要种植辣椒、番茄、油白菜、韭菜等品种，种植蔬菜面积36亩。团结村距县政府驻地50公里，交通方便，水利设施配套较完善，电力设施齐全;下才乃亥村有耕地1742亩，全村有97户349人，主要种植辣椒、黄瓜、韭菜、白菜等品种，位于黄河沿岸，气候温暖，交通便利，水利设施有待进一步完善，通信、电力等条件较好，已建日光节能温室50栋，面积25亩。

　　唐谷镇阿血村全村167户823人，位于农牧交错地带，阿血村为2013年我县新农村建设示范村，设施农业（蔬菜）项目为配套建设项目，阿血村群众具有多年从事旱作农业种植经营经验，对设施农业蔬菜种植积极性较高，温棚建成后由县农技站派专人和聘请农民技术员重点对该村进行技术指导。

　　项目建成后，全县温室生产基地4处，百栋基地4处，高标准冬暖式日光节能温室36栋，普通日光节能温室863栋。设施种植面积381亩，每亩产2吨(每个棚种一细一粗两茬)，年产蔬菜762万吨，年产值达457万元，扣除生产成本214万元，年纯收入达243万元。2013年设施农业新增种植面积、产量、收入、生产成本、纯收入。全县冬季蔬菜生产情况，包括冬季能够正常生产的温室数量，设施面积，冬季产量，种植品种、冬季农民种菜收入、区域冬季蔬菜自给率等。设施农业可解决370名农村人口就地就业，农民人均收入1500元。

　　从总体发展情况来看，我国农业技术创新体制仍未完全建立起来，具体来说就是科研力量部门所有制十分突出，导致机构部研究的效率较差，而且颇为浪费。第二就是在农业系统内部与科研成果脱节，导致技术创新过程不够畅通。很多科研成果没有被转换为现实生产力。三是农业技术创新资源的分配不合理，确定项目与技术推广间仍然由政府集中决策与行政推动的做法，大部分农业科研项目结题后期成果都被束之高阁。四是激励机制不够健全，农业技术的创新动力不足，很多公益性项目与经营性项目互相交叉，管理难度较大，影响农业科技创新体系构建步伐。

　　由于社会环境和集体意识的影响，新一代的年轻人当中进入农业技术研究领域的人才越来越少，年轻人逐渐从土地当中脱离出来，需求都市化的生活，对于农业科技研究失去了兴趣，另外国家在农业技术投入这方面仍然不足，导致基层农业技术研究人才的缺乏和设备的严重不足。

　　在技术推广过程中，农民最认可的仍然是那些能够看得见实际效果的技术，很少有农民去冒险尝试一些效果无法确定的技术，而当前农业技术的研究主要由政府和科研单位牵头进行，农民没有参与到科研实验的过程中来，他们没有体会新的技术成果对于农业生产带来的好处，仅仅凭借宣传推广无法打动农民。

　　这是制约技术创新的主要因素，在农业技术上尤为明显。首先是我国农业科研资金不足，与发达国家相比，我国农业总产值的比值约为千分之二，仅是发达国家的百分之十。同时农业科技成果推广费用不足，经费来源过于单一，而且不够稳定，影响推广的效率。一些地方政府对年农业技术推广的财政支出水平低，而且呈下降趋势，尤其是推广体系中人均技术总经费与推广费在下降。另外，农业科技单位负担过重，离退休人员过多，而且负担重，单位投入的成本过高，资源利用效率交叉，增加很多人力、财力的负担。最后是农业科技手段颇为落后，同时由于财政投入少，很多农业科研单位的设备都无法满足研究的需求，而且图书资料少、信息手段不足，大面积试验基地少。最后是农业科技创新手段落后，多数科研院所仅具有应用常规技术能力，缺乏使用高新技术的设备与能力，影响农业技术创新体系的构建。

　　首先，学科结构与专业设置不够合理，而且交叉颇为严重，尽管多次调整，体系得到一定的改善，但在专业与机构设置仍然存在一定的不合理性，除了种植业学科多、其他学科少的问题外；传还存在统学科多、新兴学科少；产中领域研究学科多、产前、产后领域学科少等问题。

　　其次，农业科研机构与队伍大但不强，科研方向、任务调整斗殴无法满足新阶段年农业发展的需求，最典型的就是解决实际问题水平较差。例如农业科研成果产生量与成果转化率不成正比，除了开发与推广上的问题外，科技成果的应用水平差也增加了转化难度的提高。

　　再次，农业科技项目还存在着常规技术研究多，但很少涉猎高新与实用技术，引进技术多单消化难度大，影响农业技术创新体系的发展进程。

　　最后是农业技术整合能力不足，最典型的就是农业科技团队几个身不强，尤其是立体研究分散，低水平重复较多，缺乏一直结构合理且高效精干的科研队伍。另外就是农业技术创新能力不够，发展规模小、效益差，经营管理不够规范问题也颇为突出。

　　生物技术包括基因工程、细胞工程、酶工程和发酵工程等内容，可以应用到农业科技创新中来。生物技术当中的基因工程，可以将人们需要的各种农作物特性保留下来，将不需要的隐藏或者剔除，经过基因工程培育的新品种具有抗性更强，产量很高、营养更丰富、能够有效降低生产成本等优点。袁隆平培育高产水稻就是利用基因工程，对不同品种的水稻进行杂交，获取起其中优点最多的品种进行培植，取得成果之后进行推广种植。美国科研人员将血红蛋白基因转移到玉米当中，既保留了原有品种的高产能力，还增加了玉米中的蛋白质含量。生物技术在现代农业技术创新中占据着重要地位，特别是其基因工程，对农业技术创新有着强力推动作用。

　　在发展中要坚持国家深化科技体制改革的目的，按照市场发展规律与农业科技发展的特征，调整优化铲射科技体系结构，合理优化人才配置，服三年弄，转换机制，建立层次分明，结构合理与资源优化配置的技术创新体系，将自主研究与技术引进相结合，高新技术与床柜技术相结合，科学研究与成果转化结合，资源高效利用与保护结合的体系，为我国农业技术创新体系的发展提供保证。

　　项目建设前领导小组合理解决温室建设用地问题、土地流转问题、协调解决水利、电力、交通等部门的设施农业建设配套工作，有效进行温室水电路配套，确保温室正常生产，确保县农技推广站组成项目技术小组，采取专业技术人员包棚指导措施，积极创建示范棚，加强建棚及种植技术指导与服务，确保温室建设与生产达到标准化。技术服务要贯穿于建设、种植、销售的各个环节，技术扶持由产前、产中向产后延伸，提高单棚效益。充分发挥示范带动作用，做到建设一栋，种植一栋，见效一栋。引进和示范优良品种，丰富果蔬品种，提高果蔬产量和品质。大力推广轻简化温棚蔬菜栽培技术，减轻生产的劳动强度，提高劳动产出率。

　　可持续性是一项新的农业技术能够生存下来所必须具备的特性之一，也是农业技术创新的核心与基本要求。农业技术创新的可持续性表现在：资源利用可持续性，农业技术创新须以生产力提高、自然资源合理利用、土地肥力提高为基础，力求实现技术创新对环境无污染，实现资源可持续利用；可持续发展创新理念，农业科技创新须具有可持续发展理念，研究成果投入使用后应达到无公害、对食用者身体无影响等要求。只有符合以上特征才能被视为合格的农业技术创新。

　　主要是建立以政府为主导，增加政府的投入，实行多渠道并存的农业科技创新投入机制，增加政府投入的同时发挥市场与社会需求对农业科技进步与导向的推动作用，鼓励企业与社会资本投入，加快成果产业化，建立以政府投入为主的多渠道、多元化的科技投入机制，促进我国农业技术创新体系的建设与发展。

　　当前农业技术推广重点依赖于基层农技人员，未来应当拓展技术推广渠道，例如采用树立农业技术应用典型，通过树立榜样来影响广大农户的技术应用态度，通过大众媒体以及政府宣传等多种方式，增加农民对农业技术的接触，当当前以农业技术指导为核心的技术推广转变成为农业生产及销售全流程的服务，切实推动农业技术在农业生产及加工等各方面的应用。

　　按照“规模化、连片化、标准化”的要求，合理规划，科学发展，打造实施农业产业带，把温室基地建成“一村一品”的典型；明确建设温室的产权，积极鼓励通过农民专业经济合作组织和村集体带动农户规模。

　　严格按照有关项目资金的管理制度要求，设立专户，专款专用。省级补助资金用于支付棚膜、水泥骨架、冷拔丝、草帘、石棉瓦等材料款，建立健全材料发放台帐。不允许用旧棚和其它部门投资建设的日光节能温室来顶替，按年初申报的户数完成建设任务，杜绝随意改变建设地点和内容的情况发生。

　　项目建设过程中领导小组指派专业技术人员从建墙体到三材的采购进行技术指导和质量监督，对新建冬暖式温室进行编号，核实建设数量、督促建设工期，采购的三材要达到国家的有关质量标准，项目完成后由建设单位进行自查，县项目建设小组再进行自查验收，自查验收合格后方申报省州有关部门进行省级验收。

　　通过农业科技创新特征和我国农业科技创新现状分析，可以看出我国农业生产较发达国家还相对落后，只有以农业科技创新为支撑，才能够有效促进农业发展，提高我国农业发展水平。

　　[1]高启杰.农业科技企业技术创新能力及其影响因素的实证分析[J].中国农村经济，2008年.

　　整体上来讲，烟草农业的科研与技术创新需要关注的内容非常的宽泛，无论从前期的生产调研与项目的申报，再到申报成功之后的实施过程，最后到研究结果的有效整理和项目鉴定，直至成果的推广等等，所涉及的环节非常的宽泛，不可赘述。笔者在烟草公司烟叶管理科生产科从事烤烟生产和收购工作，结合自己的工作经验和对烟草农业的自我钻研，对烟草农业的科研与技术创新提出一些自己的看法，以供参考。

　　烟草农业科研覆盖面非常广，笔者认为，最为基础的还是理论研究的部分，而应用过程中的研究要作为一个重点，在研究的过程需要紧紧的贴合烟叶生产，只有这样才有可能挖掘烟叶生产过程中的主要问题所在，将研究成功之后的更多的成果尽快的惠及烟农。

　　1）要找出对烟草育苗环节有重要阻碍作用的因素，譬如说在采取集约化的大棚育苗过程中，如果对病虫害问题进行防治。

　　3）烟草平衡施肥过程中营养问题研究，譬如说包括有机肥料以及生物肥料的施用等等。

　　4）烟草水分的管理，也可以将对水分的管理上与水分调控的相关技术有效的结合起来。

　　5）一系列新型栽培技术的研究推广，这些新型技术的推广必须要保障烟叶质量的整体提高。

　　烟草农业的科研活动要深入的开展起来，就必须要切实认真的通过试验来完成，在现阶段，通过有效的实验以及示范来实现对相关问题的解决，已经成为一个非常适当的方式。

　　现阶段的烟草农业试验最主要是以田间的试验以及示范作为重点问题，但是纯粹的田间试验不可能完全实现实验的目的，所以要有效的搭配室内试验的部分，以此来解决在烟草生产过程中可能会出现的一系列问题。与此同时，烟草农业科研过程中开展试验活动的地点必须要有一定的代表性，要讲求科学性和合理性。举例来讲，如果某个试验活动主要的目的是为了研究养分的补足，就必须要选择一些缺乏养分的土壤来开展相关的试验；如果是研究病虫害防治的试验，就必须要把实验的场所安排在一些病虫害肆虐的田地；如果是要开展烟草生产的示范地，就必须要将示范的区域安排在一些最能够代表本区域生产水准和管理水准的区域。

　　众所周知，烟草农业的科研活动是一项较为复杂的过程，在开展科研活动的过程中，切忌一蹴而就，必须要结合相应的保障措施才能够确保科研工作的顺利有效。

　　1）结合生产来开展研究。烟草科研活动必须要以科学的发展观念来对全局工作进行统筹，做好前期的调查工作，要有目的性和针对性的开展研究活动，在项目申报的过程中，绝对不能为了科研而科研，必须要和当下的生产实际相结合，要以生产的提高为目的来开展课题的研究。

　　2）当下的烟草农业的科研活动缺乏人才，所以科研过程中必须要致力于打造一批能够持续战斗的科研人才。在任何的科研与工作过程中，人才永远是最为关键的因素，我们要通过人才战略来保障烟草科研活动的可持续发展。对于烟草科研工作者来说，这无疑是一个挑战，也对提高自身能力与素质提出了更为艰巨的要求。

　　3）基础设施必须要跟上科研活动的需求，基础设施的完善与否，对于烟草科研的工作有着决定性作用。近些年来，很多地区的烟草公司在基础设施比较不完善的情况下，很多必须的科研活动无法顺利的开展，在很大程度上制约烟草行业的顺利发展。所以说，基础设施的建设非常关键。

　　4）要有科学严谨不怕吃苦的科研精神。烟草农业的科研活动总而言之是辛苦的，需要长时间的田野工作，在开展科研活动的过程中，必须要深入到生产一线，所以要持有艰苦朴素的工作作风，掌握到最重要的资料，从而为烟草生产活动做好基础工作。

　　5）科研活动重要积极的与其他单位开展交流，交流的单位可以是一些高校，也可以是一些科研机构，都可以积极的开展交流活动，从而提高自身的科研水准。

　　6）要致力于在科研活动中营造出一种积极向上的学术氛围，通过论述文章的发表和学术活动的交流与提高对自我科研活动的宣传，提高公众对烟草农业科研活动的认同度。

　　创新是一个民族发展永不枯竭的动力，作为烟草农业科研也是如此，必须要积极的在技术上追求不断的创新。我们在这个过程中，需要关注的一个问题就是，烟草农业科研活动的创新，怎样才算是真正意义上的创新，是对一些根本无人问津的高端科研领域进行探索，还是利用一些最为尖端的科研仪器进行研究呢？笔者认为，这些活动都并非是真正意义上的技术创新。真正意义上的技术创新必须要专注于生产，只有生产力创新高的研究活动才可以称得上是技术创新的烟草农业科研活动。

　　在研究的过程中，技术人员必须要做到从实际出发来考虑问题，必须要以一种实事求是的态度和严谨的工作作风来面对科研活动，不能为了科研而科研，不能为了一些故作高深的理论来开展研究活动，要致力于从研究的理论中尽可能多的揭示问题，要能够发现生产中所存在的问题，并提出一系列的解决方案，能够积极的引进适合本地生产的他人的研究成果，并能根据他人的研究提出本地化的推广方案，或者说能够提出一些全新的观点和对生产活动有利的建设性的意见。

　　在开展烟草科研技术创新的过程中，必须要将对烟草农业的管理与技术创新活动互相的结合起来，不仅仅要在管理的过程中追去不断的创新，还需要在创新的过程中不断地提高自己的管理水平，只有这样才能有效地提高烟草农业管理水准和科研水平的不断提升，最终保障更多的科研活动能够运用在实际的生产过程中去，从而有效地提高烟草农业的生产水平，将更多更大的实惠带给烟农。

　　总而言之，烟草农业的科研活动是一项复杂而又辛苦的工作，作为烟草农业的科研工作者必须要有一种实事求是的工作态度，以提高烟草农业的生产力水平为最基本的着眼点来开展烟草农业的研究。在研究的过程中，还必须要实事求是、踏实认真的将研究过程与本地的实际相结合，要尽可能的在研究过程中发现烟草生产中存在的问题，要能够提出一系列解决方案，要将自己的研究结果惠及更为广泛的烟农，实现烟草生产的大飞跃。

　　就当前农业发展方向来看，农业作为我国经济可持续发展的基础，农业的发展缺乏技术性的指导，这就导致农业发展速度迟缓，间接性的挫伤了广大农业从业者的积极性。长期以来，我国农业从业者对农业发展都是依靠自己祖祖辈辈传承下来的经验，对新形势下现代农业的技术存在抵触的心理。我国大部分农业发展的地方，存在一定的条件制约，比如经济、政治等。农业从业者没有完全的技术推广体系，对于贫困落后的山区，根本就没有形成农业技术推广的意识。当然，现在的大部分农业从业者专业文化水平整体较为低下，专业性的农业技术推广人才不足。但是，在经济飞速发展的过程中，现代农业技术的推广对于农业从业者来说，是很有必要的，原因在于现代农业技术的推广能让农业整体经济水平得到提高，能让广大农业从业者的农作物增产增收，提高整体生活水平，推动我国经济的可持续发展。

　　政府提高重视度，加大宣传力度，让农业从业者意识到技术推广的重要性，从而提高农业从业者对农业技术推广的宣传力度。

　　农业作为我国第一产业，是工业和服务业的基础。新形势下现代农业是经济发展的重要议题。政府应该着眼于经济发展的方向，对农业的发展提供技术上的指导和宣传，给农业从业者带来好的收入，稳定第一产业的可持续发展。相关部门应该重视宣传工作，开展现代农业技术的推广，利用多种宣传方法和宣传途径。例如：电视主题宣传、广播主题宣传、报纸主题宣传、网络主题宣传等等。针对广大农业从业者，举办宣传活动，例如：专题宣传讲座、专题宣传指导活动等。目的就是提高农业从业者的技术推广重视度，从而培养农业从业者自行宣传意识。

　　纵观农业发展史，它的发展是随着经济的发展而不断地改革的。农业技术也在改革过程中彰显的地位越来越明显，加大现代农业技术的推广，能够缩减农业投资的成本，提高农业的产量，实现机械化农业的发展。相关部门根据农业发展中，技术推广的重要性，联系技术推广部门，进行现代农业技术推广体系的宣传，在宣传过程中完善农业推广体系，不仅在大城市建立农业推广体系，也要在城乡地区甚至偏远山区建立农业推广体系。针对农业从业者，在建立农业技术推广机构中，注重对农业从业者的农业技术问题提供解答服务。

　　就目前我国农业发展过程中，农业技术的推广体系还在不断的完善过程中，农业技术作为农业发展的基础，为了能够更好的推广农业技术，政府财政部门就必须加大资金的投入，完善现代农业技术推广的设施和体系，激发农业从业者的劳作积极性，为现代农业发展提供良好的发展条件。

　　政府相关部门在宣传技术推广和建立完善的技术推广体系过程中，重视农业专业推广技术人才的培养。

　　农业发展需要农业技术的推广，农业技术推广过程，需要专业技术人才的宣传。推广人员的专业水平和综合素养会直接或者间接的影响到宣传的力度和推广的深度。相关部门要加强农业技术推广人员的专业知识的培养和教育，提高他们对农业技术推广的重视度，更好的为广大农业从业者解惑。

　　政府相关部门在推广进程中，顺应时代信息发展潮流，加大信息技术的应用，为广大农业从业者建立农业技术方面的信息解惑平台。

　　现今社会是一个信息技术飞跃发展的社会，各行各业都在进行信息化的平台建立。农业发展过程中，信息化技术的应用能够完善现代农业技术推广的体系。政府相关部门应该利用计算机网络的推广力度，建立专题网站，为农业从业者提供专业技术的服务。也可以通过在线服务平台，为广大农业从业者解答农业技术方面的疑难问题。

　　农业作为我国的第一产业，它的发展是随着社会经济的发展而发展。农业又作为我国经济发展的基础，在新形势下推广现代农业技术，有着重要的意义。在推广过程中，从农业从业者的角度出发，注重推广的方法，达到促进我国现代农业的发展。

　　[1]张佳祺，林燕.新形势下农业技术推广问题探析[J].南方农业，2016（12）：135-136.

　　近年来，通过积极参与国家现代农业产业技术体系建设，湖北团队在农产品研发、技术攻关、试验示范、技术推广等方面取得了较大成绩，成为湖北现代农业科技创新体系的重要组成部分[1]。由于该体系建设时间较短，仍处于“边前进、边摸索”的阶段，其积极作用尚待进一步论证。因此，系统性解读国家现代农业产业技术体系湖北创新团队现状，明晰其绩效水平及影响的关键因素，将有助于凝练湖北现代农业科技体系协同创新的改进方向，打破部门、领域、学科界限，有效整合资源，优化各主体间的协同创新机制。相较于开放式创新，协同创新是一项更为复杂的创新组织方式。在协同创新思想指导下，通过知识创造主体和技术创新主体间的深入合作和资源整合，湖北农业科技体系协同创新一定能产生“1+12”的效果，并服务于湖北国家创新型城市的建设战略目标的实现。事实上在科教领域，尤其是农？I科技领域，协同创新思想很早就萌芽了，而且相关的实践案例不胜枚举，其中不乏成功的案例，但将农业科技协同创新上升到系统的理论高度也才几年的时间。在庆祝清华大学建校100周年大会上，从建设创新型国家的战略高度提出了“协同创新”的重要思想，强调“政、产、学、研、用”各主体要围绕国家需求，瞄准世界一流，整合资源，创新体制机制，开展协同创新，至此科技协同创新成为社会各界关注的焦点内容之一[2-4]，但总体而言，当前农业科技协同创新理论研究已远远落后于农业生产实际需求，其理论体系相对还很不完善，体现以下几个方面：一是，既有研究更多侧重于定性分析，如张力[5，6]主要阐述了协同创新在提升人才培养水平、增强科学研究能力、服务经济社会发展、推进文化传承创新的积极意义，陶丹等[7]分析了重庆电子信息产业集群及该领域内产学研协同创新的现状，并就改善协同创新机制提出了建议，何郁冰[8]针对“战略―知识―组织”三重互动的产学研协同创新模式，探索构建初步的产学研协同创新的理论框架；二是，研究内容更多地涉及高校、企业、产业集群的协同创新等方面研究[9-11]，协同创新的内涵还有很大的扩展空间；三是，在协同创新的产业选择上，研究者多关注高新和战略新兴产业、服务行业、制造业的协同创新[12-15]，而对农业科技体系协同创新提及较少，相关的实证研究甚少报道。基于上述分析，本研究利用在鄂的16个农产品体系岗位科学家、综合试验站站长、团队成员实际调研数据，以期从该体系日常运行情况、体系经费管理、体系人员的考核及评价等方面客观了解该体系协同创新运行现状，在此基础上利用DEA-Tobit两步法对体系湖北团队协同创新绩效进行了测度，分析影响其绩效的因素，进而为农业科技体系协同创新提供参考。

　　为系统了解湖北创新团队运行现状，课题组依托国家现代农业产业技术体系平台，对现代农业协同创新链上的相关主体包括岗位科学家、综合试验站站长、团队成员，进行了实际调研，收集了一套统计研究资料，共计102份，该资料共涉及棉花、油菜、大宗淡水鱼、食用菌、马铃薯、芝麻、食用豆等16类农产品产业技术体系，被调查人员中，首席岗位专家1名、岗位科学家专家29名、综合试验站岗位专家12名、团队成员专家60名，涵盖育种、栽培、土肥、植保、病虫害防控、加工与品质检测与产业经济等各种技术岗位类型；国家现代农业产业技术体系湖北团队依托单位及人员分布于主要分布在武汉、随州、恩施、宜昌、襄阳、黄冈、荆州等地，涉及有中国科学院水生生物研究所、华中农业大学、中国农业科学院油料作物研究所、湖北省农业科学院、武汉市蔬菜科学研究所、随州市农业科学研究所、恩施土家族苗族自治州农业科学院、宜昌市农业科学院、襄阳市农业科学院、黄冈市农业科学院、荆州农业科学院等科研单位和高等院校，此外还有5个被调查人员的依托单位是随州市弘大畜牧有限责任公司等企业。

　　创新主体在不完全竞争市场、政令和财政约束下难以达到最佳规模。因此，Afriat、Fare、Grosskopf和Logan，还有Banker、Charnes和Cooper等学者，积极拓展了VRS在DEA模型中的使用[16，17]。VRS能不受规模变动的影响估算出技术效率，测度结果更符合实际情况，为此本研究在实证环节使用的是VRS。此外，由于实践中创新者为达到特定的产出，更易控制的是投入端决策变量，因此学者们也较偏好于面向投入模型的使用，研究中使用该方法。

　　为了明晰现代农业产业技术体系湖北团队协同创新绩效的影响因素及程度，DEA-Tobit两步法被广泛使用。该方法先利用DEA测度出决策单元效率值，接着以效率值作为因变量对各种影响因素做回归，回归方程系数和方向可用于判别影响绩效的程度和方向。该方法XX标准形式为：

　　1.3.1投入产出变量为达到DEA方法使用条件，选择具有同质性的体系相关成员（含岗位科学家、综合试验站专家、团队成员）作为评价对象，并假定所有评价单元经营运气相同。在此基础上，国家现代农业产业技术体系湖北团队协同创新绩效评价投入产出指标应选择高度关联性指标，且满足：一是投入产出要素相同，均为正值；二是指标反映协同创新的主要过程；三是不同投入、产出指标可使用不同量纲。投入产出具体指标见表1。

　　其中，投入指标选择了经费投入（万元）、年合作与交流（频次），衡量创新活动中的物力资本和时间成本。产出指标涵盖了专著出版（本）、（篇）、专利申报（项）、基层技术人员培训（人次）、品种推广（个）、资源发掘（份），其中专著、论文、专利等是研发活动的智力成果的初级形态，基层技术人员培训、品种推广、资源发掘是创新成果的重要构成，上述成果最终将体现农业科技创新较大的经济、社会和生态效益。

　　1.3.2影响因素一般而言，研究中影响协同创新绩效因素的选择，需要考虑体系内外部的各种因素，其中团队认同、年龄、职称、依托单位性质等是内部因素，外部因素则包括国家经济状况、宏观政策和气候水土资源外部条件因素。综合考虑农业科技体系成员构成特征，选取如下变量：①对目标认知情况，表示体系目标认同对协同创新的影响；②职称情况，表示农业科研人员专业技能对体系协同创新的影响；③对团队成员知晓程度和不同团队是否经常交流，表示科研环境开放程度对体系协同创新的影响；④经费使用合规性满意度，表示内部财务管理制度对体系协同创新的影响；⑤主管部门的支持情况，表示外部政策性因素对体系协同创新的影响。赋值及描述统计情况见表2。

　　表1和表2列出了投入产出指标和影响因素赋值说明及统计值，发现协同创新活动中，不同评价单元的经费、合作交流等投入值以及专著、论文、专利、技术培训、品种推广、资源发掘数等产出量，差别均较大，这受到了包括有创新生态环境、组织管理及不可控随机因素的影响。在影响协同创新绩效的要素中，统计分析显示，调研对象对整体目标认可度高，回答“非常清楚”和“较清楚”的的比重高达86.3%；受访者职业素养较高，高级职称比重达64.7%，其中正高职称比重为43.1%；创新体系人员交往合作频繁，有近70%人员表示经常交流，因此相互间“非常了解”和“较了解”的比重合计占87.3%，仅不足1%表示“不了解”；绝大多数受访者对经费合规性满意度较高，仅不到7%比例人员认为“不满意”；46.1%受访者认为政府主管部门对其创新活动予以了支持，但反映帮助“非常大”的不足受访者总体的12%。2湖北团队协同创新绩效测度实证分析

　　利用DEAP2.1软件对国家现代农业产业技术体系湖北创新团队协同创新绩效进行测度。分析结果表明，在综合考虑管理无效、环境及随机干扰等因素时，测度的样本总体技术效率均值为0.343，纯技术效率均值为0.512，平均规模效率为0.667。说明若维持现有投入水平不变，协同创新绩效还有65.70%的优化空间，为此重视技术效率将对湖北创新团队协同创新绩效提升有积极影响。

　　表3给出的是受访团队科技人员创新技术效率的分布，在102个科研团队成员中，技术效率值在0.6以下区间的有78个，占受访者总数的76.471%。此外，技术效率值在0.1以下和0.2～0.4区间上的样本也较多，分别占35.294%和16.667%，此外技术效率值位于0.1～0.2和0.4～0.6区间上也较多，分别为13.726%和10.784%。

　　表4和表5分别是团队协同创新纯技术效率和规模效率区间分布，分析显示纯技术效率在0.8的区间上份额较大，比重为46.079%，且此区间段内0.4～0.6和0.1两个段内效率值分布较为紧密，此外0.9～1.0区间上所占份额较技术效率同区间段而言更多。

　　就规模效率分布情况而言，创新团队该效率值表现尚可，累计有超过53%的比例落在0.8区间上，其中有48.039%比例位于0.9～1.0区间，但与此同时，仍有28个评价单元位于0.4效率值以下，累计占创新团队比重的27.451%。综上，实证分析结果显示受访团队人员协同创新绩效不高，技术效率、纯技术效率和规模效率分别有65.7%、48.8%和33.3%的优化空间，创新绩效受纯技术效率（即管理水平影响更大），当然提升规模效率也是团队创新活动要关注的重要内容。

　　为进一步明晰影响国家现代农业产业技术体系湖北团队协同创新绩效的因素及作用大小，借助EVIEWS7.2软件包，以第一阶段DEA测度的效率值为因变量，另以目标认知情况、职称情况、对团队成员知晓程度、不同团队是否经常交流、经费使用合？性满意度、政府主管部门支持情况为自变量，做回归分析，结果见表6。

　　回归模型1和模型3结果显示，一方面受访者对创新目标认知情况、不同团队是否经常交流两个变量对湖北团队协同创新绩效影响为负，政府主管部门支持情况影响为正，根据自变量赋值方向，可以判定进一步明确受访者对目标的认知、加强团队交流合作、强化政府部门支持均有利于增强科技体系协同创新绩效水平，其中强化体系目标认同更宜摆在突出位置；另一方面，职称、对团队成员知晓程度、经费使用合规性满意度的影响方向与预期相反，但总体而言仅职称变量影响程度为显著水平，可能原因在于，按照目前现代农业产业技术体系架构，体系低职称科研人员更多地接触生产一线，其产出更倾向面向农户实际需求，比较符合当前体系考核偏重技术推广与培训、品种推广等应用领域，同等投入水平上相对产出可能更高。回归模型2结果显示，对创新目标认知情况、不同团队是否经常交流、经费使用合规性满意度对因变量影响为负，政府主管部门支持情况影响为正，与预期作用方向一致，虽各变量系数均未通过显著性检验，但从侧面验证了强化内部管理和技术等措施对湖北团队纯技术效率存在积极作用，职称和对团队成员知晓程度2个变量与预期作用方向相反，且分别通过了1%和5%的显著性检验。因此，得出结论：一是，加强现代农业产业技术体系湖北团队创新文化建设，有利于强化科研人员目标认同和合作交流；二是，加大政府主管部门支持，有利于农业科技体系协同创新发挥更大作用；三是，完善协同创新体系内部管理，有利于协同创新绩效水平提升。